De GR 11

 

Horrible, meedogenloos of ongenaakbaar?

 

 In juni 2009 hebben we een deel van de GR11 gelopen. Dat is minder goed verlopen dan we gehoopt hadden. Over onze problemen en enkele oplossingen gaat het onderstaande, in de hoop dat navolgers meer succes (maar even veel plezier zullen hebben dan wij, want de GR11 is slechts "horrible" voor chauvinistische Fransen [en inderdaad, de GR10 is een stuk vriendelijker, minder grimmig]).

 

 

 

De problemen                               Enkele oplossingen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De problemen

 

Het lopen van een lange afstandspad vergt enige voorbereiding. Nadat je weet hoeveel dagen je beschikbaar hebt, bepaal je het aantal etappes en (zo mogelijk) de lengte daarvan. Hierbij houd je rekening met de mogelijkheden tot overnachting. De lengte van de etappes dient natuurlijk in overeenstemming met de aard van het terrein te zijn. Vervolgens let je op de mogelijkheden tot ravitaillering en waterpunten op je route. Tenslotte besluit je wat er tot je bagage moet gaan behoren (tent nodig? brander? e.d.)

Het is daarbij prettig wanneer er geschikte boekjes je een handreiking kunnen geven. Over het algemeen heeft de firma Cicerone een uitstekend assortiment ter beschikking.

Ter voorbereiding van de zo gewenste GR11 gebruikten wij Cicerone's "Through the Spanish Pyrenees, GR11: a long-distance foothpath" (3e editie, 2004). Daarnaast gebruikten we Prames "GR11, Senda Pirenaica" (2003), Lonely Planet's "Walking in Spain" en een stel oudere kaarten (zie onder). De Spaanse kaarten bevatten zonder uitzondering (soms grote) fouten.

 

Beide gaven een volgende indeling (volgens Cicerone, relevante afwijkingen van Prames (Pr) en Lonely Planet (LP) in de kolom "opmerking"):

 

(in de kolom "eindpunt"  geeft * een kampeerplaats en ^ een cabane aan)

 

 

dagnr. startpunt eindpunt aantal km aantal uur opmerking 1 Cabo Higer Vera de Bidasoa 30 7:15 Pr: 5:30 2 Vera de Bidasoa Elizondo 30 7:15 3 Elizondo Puerto de Urkiaga * 18,5

5:35

LP: 21,3; 7:00

4 Puerto de Urkiaga Burguete 16

5:00

5 Burguete Fábrica de Orbaiceta * 20,5 5:00 6 Fábrica de Orbaiceta Casas de Irati * 16,5 4:15

Pr: 3:55

7 Casas de Irati Ochagavia 14,5 4:20 8 Ochagavia Isaba 23,8 5:35 9 Isaba Zuriza 18,5 6:30 Pr: 6:00 10 Zuriza La Mina */^ 12 4:05 Pr: 4:20 11 La Mina Canchanchú 22 6:00 12 Canchanchú Sallent de Gállego 22,3 6:10 13 Sallent de Gállego Ref.de Respomuso 11,8 3:45 14 Ref.de Respomuso Balneario de Panticosa 13,3 5:25 15 Balneario de Panticosa San Nicolás de Bujaruelo 20,5 6:50 16 San Nicolás de Bujaruelo Ref.de Goriz 22,5 6:00

 

 

We hadden drie weken ter beschikking en het was dan ook de bedoeling om (afhankelijk van het verloop van onze tocht) ergens over te steken naar Gavarnie om dan via Cauterets of Luz St. Sauveur terug te keren naar Pau om daar het vliegtuig naar Schiphol te nemen.

 

De problemen waren duidelijk:

  1. De tent met alle toebehoren (voedsel voor twee dagen incluis) moest mee;
  2. De eerste twee dagen waren van een extreme lengte, zeker met zo'n zware rugzak;

Hier kwam nog het volgende bij:

    3.   Op 7-juni-2009, twee dagen voor ons vertrek, ontdekte ik dat de route sinds februari 2008 vernieuwd is (naar verluidt is dit ook niet te vinden in de nieuwe uitgave van Prames uit 2008).

          zie: www.rutasnavarra.com/Rutas/

    4.   Probleem 3 leidde ertoe dat Cicerone en Prames tussen Burguete en Ochagavia onbruikbaar waren en er dus ook geen routekaart/beschrijving was.

 

Maar ook:

    5.   In de steden/dorpjes wordt (meestal) niet gemarkeerd;

    6.   Het pad is vaak (veel) minder onderhouden dan je in Frankrijk gewend bent;

    7.   In de plaatsjes is vaak slecht aan ravitaillering te komen, maar ook de overnachting was in de praktijk een probleem;

    8.   Het is voorafgaand aan juni erg vochtig geweest in de Spaanse Pyreneeën; bospaden waren (door paardenhoeven) veelal tot blubberige bagger vertrapt.

 

Eén type probleem was er niet: anders dan op de GR7 hebben we (althans in Navarra) een uitstekend gemarkeerd pad gehad, waarbij (op relevante plaatsen) rekening werd gehouden met mist; soms stonden er paaltjes op onderlinge afstand van ongeveer 10m. Het pad was wèl aanmerkelijk minder onderhouden dan we op GR10 en GR5 gewend waren. Daar worden lastig over het pad gevallen bomen vaak verwijderd of verzaagd en wordt ook het pad nogal eens van de ondergroei ontdaan. Hier moest er regelmatig over boomstammen worden geklauterd of er (waar mogelijk) omheen getrokken en de schrammen van de brandnetels, meidoorns en bramen sierden nog ruim na terugkomst onze onderbenen.

 

< Terug >

 

Enkele oplossingen

 

Probleem 1 hebben we proberen te tacklen door zoveel mogelijk te besparen op het totaalgewicht van de rugzakken. Dat kwam uiteindelijk toch [incl. water] op ±32 kilo uit;

Probleem 2a: De oplossing voor de eerste lange dag was niet zo moeilijk. Ik had twee opties bedacht, afhankelijk van het moment waarop we in Irun zouden aankomen. Was dat laat in de middag dan zouden we volgende dag vanuit Irun naar Vera/Bera lopen, "slechts" 22km en dus het eerste stuk "laten lopen". In het alternatieve geval zouden we de aankomstdag nog "even" het stukje tussen Cabo Higer en Irun doen.

Probleem 2b: Voor de tweede dag hebben we tijdens onze tocht een goede oplossing weten te vinden, waarover meer in de tekst van "2009".

Probleem 3 was achteraf misschien de oplossing voor onze zware rugzakken geweest. De route is vanaf het tweede deel van dag 4 t/m het eerste deel van dag 7 aangepast en gaat van Burguete in twee dagen via Villanueva/Iriberri naar Ochagavia. Het voedselpakket, de pannetjes en de brander hadden we thuis kunnen laten; een avondje zonder wàrm eten vinden we niet erg.

Probleem 4 was op te lossen d.m.v. een oude kaart van Editorial Alpina ("Roncesvalles") waarop de route redelijk goed te recontrueren was. Overnachtingsmogelijkheden in Villanueva/Iriberri werden via Google-maps opgevraagd. (Dat doe ik voor iedere plaats die ik denk aan te doen, dat voorkomt vaak een heleboel zoeken èn kan je een prijsindicatie geven. Maar het kan wel eens goed fout gaat; Google is niet onfeilbaar.)

De wijze waarop we de overige problemen hebben proberen op te lossen is eveneens te vinden in de tekst van "2009".

 

 

< Terug >

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kaarten e.d.

 

P. Lucia, "Through the Spanish Pyrenees, GR11: a long-distance foothpath" (Cicerone, 3e editie, 2004), ISBN 1-85284-404-3

M. Roddis e.a. "Walking in Spain" (Lonely Planet, 3e editie, 2003), ISBN 1-74059-245-X

Prames: "Guía de Refugios de Montaña y otros alojamientos del Estado Espagnol" (1996), ISBN 84-87601-71-5

(NB. Cicerone heeft in 2008 de 4e editie van Lucia's boekje uitgebracht. Dit beschrijft nog steeds de oude route, via Casas de Irati en Eskaurri. [De hoogteprofielen zijn overigens veel beter leesbaar dan die in de 3e editie.])

 

Prames: "GR11, Senda Pirenaica" (2003)

Editorial Alpina: Roncesvalles - Irati (1998; 1:40.000), ISBN 84-8090-050-4

Editorial Alpina: Ansó - Echo (1996; 1:20.000 & 40.000), ISBN 84-8090-043-1

Editorial Pirineo: Valles de Ansó, Echo y Aragües - Irati (1998; 1:40.000), ISBN 84-87997-50-3

Institut Cartogràfic de Catalunya/Rando Éditions: Mapa excursionista/Carte de randonnées (2000/2003; 1:50.000), ISBN 2-84182-088-2

IGN: Carte Topographique 69, Pau - Bayonne (1981; 1:100.000)

 

 

Links

 

 

http://walkingthepyrenees.blogspot.com/2008/05/our-schedule-el-nostre-itinerari.html

 

www.mendiak.net/foro/

 

 

 

 

 

 

< Terug >